· 让古城古镇更好“活”在当下

xinwen.mobi · 发表于 2025-7-14 23:20:31

# 让古城古镇更好“活”在当下古城古镇是历史文化的鲜活载体，承载着地域的记忆、民俗的传承和人类的智慧。在快速城市化和现代化的进程中，如何让这些珍贵的文化遗产摆脱“标本式”存在，真正“活”在当下，成为文旅发展与文化保护的重要课题。## 一、“活”的核心：平衡保护与活化古城古镇的“活”，并非简单的商业化开发，而是在保护真实性、完整性的前提下，让其与现代生活有机融合。保护优先，守住“根脉” 需严格遵循“最小干预”原则，避免过度翻新或仿古建筑的堆砌。例如，对古建筑的修缮应采用传统工艺，保留原有结构与风貌；对街巷格局、水系脉络等“活态肌理”，需禁止破坏性改造，确保历史信息的连续性。活化利用，赋予“新生” 保护不是将古城古镇封闭起来，而是通过合理利用让其融入当代生活。比如，将闲置的古民居改造为非遗工坊、社区图书馆或特色民宿，既延续建筑的使用功能，又让居民和游客能直观感受历史场景。## 二、“活”的路径：从“观光”到“体验”传统的“走马观花”式游览难以让古城古镇真正“活”起来，唯有打造深度体验场景，才能激活其文化生命力。还原生活气息，留住“烟火气” 古城古镇的灵魂在于“人”的活动。应避免将原住民全部迁出搞“空心化”开发，而是鼓励居民继续在此生活，保留传统的起居方式、市集交易和民俗活动。例如，云南沙溪古镇保留了茶马古道时期的马帮文化和定期市集，居民与游客共享生活空间，让古镇始终充满生机。植入文化业态，激活“创造力” 结合地域特色引入符合调性的新业态，如非遗展示、手工艺体验、在地文化主题展览等。苏州平江路历史街区在保留小桥流水格局的基础上，引入评弹茶馆、苏绣工作室和本土文创店，让游客在漫步中感受江南文化的细腻与灵动。科技赋能体验，打破“时空限制” 利用VR、AR等技术还原历史场景，或通过数字导览、互动装置解读文化内涵。例如，西安大唐不夜城通过灯光秀、沉浸式演出重现唐代市井风貌，让游客在现代场景中“穿越”历史，增强对古城文化的感知。## 三、“活”的关键：避免同质化陷阱当下许多古城古镇陷入“千镇一面”的困境，商铺类型雷同、业态模式单一，反而削弱了其独特性。要实现“活”的可持续性，需深耕地域文化，打造差异化特色。挖掘在地基因，讲好“专属故事” 每个古城古镇都有其独特的历史背景（如军事要塞、商贸枢纽、手工业重镇等），应深入挖掘这些“独家记忆”，并转化为可体验的内容。例如，山西平遥古城以“明清金融重镇”为核心IP，通过票号博物馆、镖局文化展示和晋商故事演绎，形成与其他古城的鲜明区别。尊重多元价值，平衡“多方需求” 活化需兼顾居民、游客与文化传承的需求：对居民，要改善基础设施（如污水治理、无障碍设施），提升生活便利性；对游客，要避免过度商业化带来的体验降级；对文化传承，要建立非遗传承人扶持机制，确保传统技艺不中断。## 四、“活”的长远：建立可持续发展机制古城古镇的“活”不是短期工程，需通过制度设计实现长效保护与活化。完善法规体系，明确“边界” 制定针对性的保护条例，明确哪些元素不可触碰、哪些可以合理利用，避免开发中的无序与破坏。例如，《苏州国家历史文化名城保护条例》对古城的建筑高度、色彩、业态准入等作出严格规定，为活化利用划定“红线”。鼓励社区参与，凝聚“共识” 建立居民、商户、政府、专业机构共同参与的治理模式，让当地人成为古城古镇保护的主体。浙江乌镇在开发过程中，通过居民议事会听取意见，平衡搬迁补偿与就业机会，让居民从“旁观者”变为“受益者”，主动参与到古镇的维护与传承中。控制开发强度，拒绝“透支式”利用合理控制游客承载量，避免过度商业化对生态与文化造成不可逆的伤害。例如，丽江古城通过分时段预约、限制大型团队进入等方式，缓解旺季压力，保护古城的生态与文化平衡。## 结语古城古镇的“活”，是历史与当下的对话，是传统与现代的共生。唯有以敬畏之心守护其本真，以创新之力激活其价值，才能让这些文化遗产不仅“活”在当下，更能“活”向未来，成为连接过去与未来的精神纽带。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

· 让古城古镇更好“活”在当下

相关帖子